导数描述局部变化率,计算机拿到的却往往只是有限个函数值。数值微分要解决的问题是:选择哪些采样点,怎样组合这些值,以及这个组合在有限精度下能有多准确。
本章以 lecture note 第 4.1–4.4 节为主要依据。h > 0 h>0 h > 0 表示采样间距,D f w d ( x ; h ) D_{\mathrm{fwd}}(x;h) D fwd ( x ; h ) 、D b w d ( x ; h ) D_{\mathrm{bwd}}(x;h) D bwd ( x ; h ) 、D c e n ( x ; h ) D_{\mathrm{cen}}(x;h) D cen ( x ; h ) 分别表示前向、后向、中心差分;二阶导数使用 D ( 2 ) ( x ; h ) D^{(2)}(x;h) D ( 2 ) ( x ; h ) 。所有采样点都须落在函数的定义区间内。基本差分名称沿用讲义;为明确步长依赖,在讲义的 D f w d ( x ) D_{\mathrm{fwd}}(x) D fwd ( x ) 等记号中补写参数 h h h 。高阶公式的 D 3 , F D_{3,\mathrm F} D 3 , F 、D 5 , C D_{5,\mathrm C} D 5 , C 等名称是本文定义的辅助记号。workbook 与 slide 用于补充推导和算例[1] [1] S. Rojas, “Lecture Notes on Computational Mathematics,” 2025. Course lecture note distributed with MTH2051; local source course-lecture-notes.pdf., [2] [2] M. U. School of Mathematics, “MTH2051: Introduction to Computational Mathematics: Course Lecture Notes and Study Workbooks,” 2026. Monash University course materials and study workbooks, Semester 2, 2026., [3] [3] R. L. Burden and J. D. Faires, Numerical Analysis , 9th ed. Brooks/Cole, Cengage Learning, 2011. 。
从 Taylor 定理构造差分
定义 三个基本公式
在相应采样点存在时,定义
D f w d ( x ; h ) = f ( x + h ) − f ( x ) h , D b w d ( x ; h ) = f ( x ) − f ( x − h ) h , D c e n ( x ; h ) = f ( x + h ) − f ( x − h ) 2 h . \begin{aligned}
D_{\mathrm{fwd}}(x;h)&=\frac{f(x+h)-f(x)}h,\\
D_{\mathrm{bwd}}(x;h)&=\frac{f(x)-f(x-h)}h,\\
D_{\mathrm{cen}}(x;h)&=\frac{f(x+h)-f(x-h)}{2h}.
\end{aligned} D fwd ( x ; h ) D bwd ( x ; h ) D cen ( x ; h ) = h f ( x + h ) − f ( x ) , = h f ( x ) − f ( x − h ) , = 2 h f ( x + h ) − f ( x − h ) .
定理 带符号的截断误差
前向与后向公式要求 f ∈ C 2 f\in C^2 f ∈ C 2 ,中心公式要求 f ∈ C 3 f\in C^3 f ∈ C 3 。分别存在位于对应采样区间内的点,使
f ′ ( x ) − D f w d ( x ; h ) = − h 2 f ′ ′ ( ξ F ) , f ′ ( x ) − D b w d ( x ; h ) = h 2 f ′ ′ ( ξ B ) , f ′ ( x ) − D c e n ( x ; h ) = − h 2 6 f ′ ′ ′ ( ξ C ) . \begin{aligned}
f'(x)-D_{\mathrm{fwd}}(x;h)&=-\frac h2 f''(\xi_F),\\
f'(x)-D_{\mathrm{bwd}}(x;h)&=\frac h2 f''(\xi_B),\\
f'(x)-D_{\mathrm{cen}}(x;h)&=-\frac{h^2}6 f'''(\xi_C).
\end{aligned} f ′ ( x ) − D fwd ( x ; h ) f ′ ( x ) − D bwd ( x ; h ) f ′ ( x ) − D cen ( x ; h ) = − 2 h f ′′ ( ξ F ) , = 2 h f ′′ ( ξ B ) , = − 6 h 2 f ′′′ ( ξ C ) .
证明
由带 Lagrange 余项的 Taylor 定理,前向增量为
f ( x + h ) = f ( x ) + h f ′ ( x ) + h 2 2 f ′ ′ ( ξ F ) . f(x+h)=f(x)+hf'(x)+\frac{h^2}{2}f''(\xi_F). f ( x + h ) = f ( x ) + h f ′ ( x ) + 2 h 2 f ′′ ( ξ F ) . 移项并除以 h h h ,得到前向公式。对 f ( x − h ) f(x-h) f ( x − h ) 做同样展开,二次项的符号保持为正,一次项变为负,得到后向公式。
中心公式需要保留两侧的三阶余项:
f ( x ± h ) = f ( x ) ± h f ′ ( x ) + h 2 2 f ′ ′ ( x ) ± h 3 6 f ′ ′ ′ ( ξ ± ) . f(x\pm h)=f(x)\pm hf'(x)+\frac{h^2}{2}f''(x)
\pm\frac{h^3}{6}f'''(\xi_\pm). f ( x ± h ) = f ( x ) ± h f ′ ( x ) + 2 h 2 f ′′ ( x ) ± 6 h 3 f ′′′ ( ξ ± ) . 两式相减后,偶次项消去。误差中出现两个三阶导数的平均值。f ′ ′ ′ f''' f ′′′ 连续,由介值定理,这个平均值等于区间内某点的 f ′ ′ ′ ( ξ C ) f'''(\xi_C) f ′′′ ( ξ C ) 。除以 2 h 2h 2 h 即得结论。
因此基本前向、后向公式是一阶准确,中心公式是二阶准确。这里的“阶”是精度阶数,并非导数的阶数。在凸函数上,前向公式高估导数,后向公式低估;这个判断来自误差符号和 f ′ ′ ≥ 0 f''\geq0 f ′′ ≥ 0 。
从插值到高阶公式
多项式插值 提供另一条构造路线:先用节点值确定 p n p_n p n ,再计算 p n ′ ( x r ) p_n'(x_r) p n ′ ( x r ) 。这里沿用 lecture note 第 5.1 节的小写 p n p_n p n ,表示次数至多为 n n n 的一般插值多项式;大写 P n P_n P n 留给 Legendre 多项式。
定理 节点处的插值导数余项
设 n ≥ 1 n\geq1 n ≥ 1 ,节点 x 0 , … , x n x_0,\ldots,x_n x 0 , … , x n 互异,f ∈ C n + 1 f\in C^{n+1} f ∈ C n + 1 。令
ω ( t ) = ∏ j = 0 n ( t − x j ) . \omega(t)=\prod_{j=0}^n(t-x_j). ω ( t ) = j = 0 ∏ n ( t − x j ) . 对任一节点 x r x_r x r ,存在节点凸包中的 ξ \xi ξ ,满足
f ′ ( x r ) − p n ′ ( x r ) = f ( n + 1 ) ( ξ ) ( n + 1 ) ! ω ′ ( x r ) . f'(x_r)-p_n'(x_r)
=\frac{f^{(n+1)}(\xi)}{(n+1)!}\omega'(x_r). f ′ ( x r ) − p n ′ ( x r ) = ( n + 1 )! f ( n + 1 ) ( ξ ) ω ′ ( x r ) .
证明
节点互异保证 ω ′ ( x r ) ≠ 0 \omega'(x_r)\ne0 ω ′ ( x r ) = 0 。取
C = f ′ ( x r ) − p n ′ ( x r ) ω ′ ( x r ) , Φ ( t ) = f ( t ) − p n ( t ) − C ω ( t ) . C=\frac{f'(x_r)-p_n'(x_r)}{\omega'(x_r)},\qquad
\Phi(t)=f(t)-p_n(t)-C\omega(t). C = ω ′ ( x r ) f ′ ( x r ) − p n ′ ( x r ) , Φ ( t ) = f ( t ) − p n ( t ) − C ω ( t ) . Φ \Phi Φ 在所有节点为零,并满足 Φ ′ ( x r ) = 0 \Phi'(x_r)=0 Φ ′ ( x r ) = 0 。因此共有至少 n + 2 n+2 n + 2 个按重数计算的零点。反复使用 Rolle 定理,存在 ξ \xi ξ 使 Φ ( n + 1 ) ( ξ ) = 0 \Phi^{(n+1)}(\xi)=0 Φ ( n + 1 ) ( ξ ) = 0 。p n p_n p n 的这阶导数为零,ω ( n + 1 ) = ( n + 1 ) ! \omega^{(n+1)}=(n+1)! ω ( n + 1 ) = ( n + 1 )! ,故 C = f ( n + 1 ) ( ξ ) / ( n + 1 ) ! C=f^{(n+1)}(\xi)/(n+1)! C = f ( n + 1 ) ( ξ ) / ( n + 1 )! 。
这个证明没有对未知的 ξ ( t ) \xi(t) ξ ( t ) 求导。直接微分逐点插值余项,却把 ξ \xi ξ 当常数,是不合法的。
对于三个节点 x , x + h , x + 2 h x,x+h,x+2h x , x + h , x + 2 h ,Lagrange 基在左端的导数权重依次是 ( − 3 , 4 , − 1 ) / ( 2 h ) (-3,4,-1)/(2h) ( − 3 , 4 , − 1 ) / ( 2 h ) ,于是
D 3 , F ( x ; h ) = − 3 f ( x ) + 4 f ( x + h ) − f ( x + 2 h ) 2 h . D_{3,\mathrm F}(x;h)
=\frac{-3f(x)+4f(x+h)-f(x+2h)}{2h}. D 3 , F ( x ; h ) = 2 h − 3 f ( x ) + 4 f ( x + h ) − f ( x + 2 h ) .
节点余项定理给出
f ′ ( x ) − D 3 , F ( x ; h ) = h 2 3 f ′ ′ ′ ( ξ ) . f'(x)-D_{3,\mathrm F}(x;h)
=\frac{h^2}{3}f'''(\xi). f ′ ( x ) − D 3 , F ( x ; h ) = 3 h 2 f ′′′ ( ξ ) .
右端使用
D 3 , B ( x ; h ) = 3 f ( x ) − 4 f ( x − h ) + f ( x − 2 h ) 2 h , D_{3,\mathrm B}(x;h)
=\frac{3f(x)-4f(x-h)+f(x-2h)}{2h}, D 3 , B ( x ; h ) = 2 h 3 f ( x ) − 4 f ( x − h ) + f ( x − 2 h ) ,
其余项同为 h 2 f ′ ′ ′ ( ξ ) / 3 h^2f'''(\xi)/3 h 2 f ′′′ ( ξ ) /3 。三点中心公式就是 D c e n ( x ; h ) D_{\mathrm{cen}}(x;h) D cen ( x ; h ) ,中间节点的权重为零。
五点中心公式为
D 5 , C ( x ; h ) = f ( x − 2 h ) − 8 f ( x − h ) + 8 f ( x + h ) − f ( x + 2 h ) 12 h . D_{5,\mathrm C}(x;h)
=\frac{f(x-2h)-8f(x-h)+8f(x+h)-f(x+2h)}{12h}. D 5 , C ( x ; h ) = 12 h f ( x − 2 h ) − 8 f ( x − h ) + 8 f ( x + h ) − f ( x + 2 h ) .
五点左端公式为
D 5 , F ( x ; h ) = − 25 f ( x ) + 48 f ( x + h ) − 36 f ( x + 2 h ) + 16 f ( x + 3 h ) − 3 f ( x + 4 h ) 12 h . D_{5,\mathrm F}(x;h)
=\frac{-25f(x)+48f(x+h)-36f(x+2h)+16f(x+3h)-3f(x+4h)}{12h}. D 5 , F ( x ; h ) = 12 h − 25 f ( x ) + 48 f ( x + h ) − 36 f ( x + 2 h ) + 16 f ( x + 3 h ) − 3 f ( x + 4 h ) .
若 f ∈ C 5 f\in C^5 f ∈ C 5 ,节点余项定理分别给出
f ′ ( x ) − D 5 , C ( x ; h ) = h 4 30 f ( 5 ) ( ξ ) , f ′ ( x ) − D 5 , F ( x ; h ) = h 4 5 f ( 5 ) ( η ) . \begin{aligned}
f'(x)-D_{5,\mathrm C}(x;h)&=\frac{h^4}{30}f^{(5)}(\xi),\\
f'(x)-D_{5,\mathrm F}(x;h)&=\frac{h^4}{5}f^{(5)}(\eta).
\end{aligned} f ′ ( x ) − D 5 , C ( x ; h ) f ′ ( x ) − D 5 , F ( x ; h ) = 30 h 4 f ( 5 ) ( ξ ) , = 5 h 4 f ( 5 ) ( η ) .
这里的常数来自节点积:中心处 ω ′ ( x ) = 4 h 4 \omega'(x)=4h^4 ω ′ ( x ) = 4 h 4 ,左端处 ω ′ ( x ) = 24 h 4 \omega'(x)=24h^4 ω ′ ( x ) = 24 h 4 。右端五点公式可将左端公式中的 h h h 换成 − h -h − h ,保持整个分母的符号同步改变。
命题 权重为什么是这些数
上面的三点、五点公式恰是相应 Lagrange 插值多项式在目标节点的导数。
证明
把节点写成 x + r j h x+r_jh x + r j h ,则第 j j j 个基函数是
ℓ j ( x + s h ) = ∏ k ≠ j s − r k r j − r k . \ell_j(x+sh)=\prod_{k\ne j}\frac{s-r_k}{r_j-r_k}. ℓ j ( x + s h ) = k = j ∏ r j − r k s − r k . 对 s s s 求导,再乘 1 / h 1/h 1/ h ,即可得到全部权重。也可独立核对矩条件。若写成 h − 1 ∑ j w j f ( x + r j h ) h^{-1}\sum_jw_jf(x+r_jh) h − 1 ∑ j w j f ( x + r j h ) ,权重须满足
∑ j w j r j k = { 1 , k = 1 , 0 , k = 0 , 2 , … , n . \sum_jw_jr_j^k=
\begin{cases}1,&k=1,\\0,&k=0,2,\ldots,n.\end{cases} j ∑ w j r j k = { 1 , 0 , k = 1 , k = 0 , 2 , … , n . 三点前向权重 ( − 3 / 2 , 2 , − 1 / 2 ) (-3/2,2,-1/2) ( − 3/2 , 2 , − 1/2 ) 的前三个矩是 ( 0 , 1 , 0 ) (0,1,0) ( 0 , 1 , 0 ) 。五点中心权重 ( 1 , − 8 , 0 , 8 , − 1 ) / 12 (1,-8,0,8,-1)/12 ( 1 , − 8 , 0 , 8 , − 1 ) /12 的前五个矩是 ( 0 , 1 , 0 , 0 , 0 ) (0,1,0,0,0) ( 0 , 1 , 0 , 0 , 0 ) ;五点前向权重 ( − 25 , 48 , − 36 , 16 , − 3 ) / 12 (-25,48,-36,16,-3)/12 ( − 25 , 48 , − 36 , 16 , − 3 ) /12 也满足同一组矩条件。节点互异,若两个权重向量均满足条件,它们对每个 Lagrange 基函数的作用相同,因而逐项相等。权重因此唯一。
二阶导数与一般矩条件
定义
D ( 2 ) ( x ; h ) = f ( x + h ) − 2 f ( x ) + f ( x − h ) h 2 . D^{(2)}(x;h)=\frac{f(x+h)-2f(x)+f(x-h)}{h^2}. D ( 2 ) ( x ; h ) = h 2 f ( x + h ) − 2 f ( x ) + f ( x − h ) .
定理 二阶中心差分的误差
若 f ∈ C 4 f\in C^4 f ∈ C 4 ,存在 ξ ∈ ( x − h , x + h ) \xi\in(x-h,x+h) ξ ∈ ( x − h , x + h ) ,使
f ′ ′ ( x ) − D ( 2 ) ( x ; h ) = − h 2 12 f ( 4 ) ( ξ ) . f''(x)-D^{(2)}(x;h)=-\frac{h^2}{12}f^{(4)}(\xi). f ′′ ( x ) − D ( 2 ) ( x ; h ) = − 12 h 2 f ( 4 ) ( ξ ) .
证明
将两侧 Taylor 展开保留到三次项,并分别写四阶 Lagrange 余项。相加后奇次项消去;减去 2 f ( x ) 2f(x) 2 f ( x ) 再除以 h 2 h^2 h 2 ,得到四阶导数平均值乘 h 2 / 12 h^2/12 h 2 /12 。连续性和介值定理把平均值写成某点导数。
讲义第 4.3 节还给出五点二阶中心公式。以 D 5 ( 2 ) D_5^{(2)} D 5 ( 2 ) 作为本文的辅助名称:
D 5 ( 2 ) ( x ; h ) = − f ( x + 2 h ) + 16 f ( x + h ) − 30 f ( x ) + 16 f ( x − h ) − f ( x − 2 h ) 12 h 2 . D_5^{(2)}(x;h)=\frac{-f(x+2h)+16f(x+h)-30f(x)+16f(x-h)-f(x-2h)}{12h^2}. D 5 ( 2 ) ( x ; h ) = 12 h 2 − f ( x + 2 h ) + 16 f ( x + h ) − 30 f ( x ) + 16 f ( x − h ) − f ( x − 2 h ) .
命题 五点二阶公式的四阶精度
若 f ∈ C 6 f\in C^6 f ∈ C 6 ,则当 h → 0 h\to0 h → 0 时
D 5 ( 2 ) ( x ; h ) = f ′ ′ ( x ) − h 4 90 f ( 6 ) ( x ) + o ( h 4 ) . D_5^{(2)}(x;h)=f''(x)-\frac{h^4}{90}f^{(6)}(x)+o(h^4). D 5 ( 2 ) ( x ; h ) = f ′′ ( x ) − 90 h 4 f ( 6 ) ( x ) + o ( h 4 ) .
证明
节点偏移 ( − 2 , − 1 , 0 , 1 , 2 ) (-2,-1,0,1,2) ( − 2 , − 1 , 0 , 1 , 2 ) 的权重为 ( − 1 , 16 , − 30 , 16 , − 1 ) / 12 (-1,16,-30,16,-1)/12 ( − 1 , 16 , − 30 , 16 , − 1 ) /12 。零至五阶矩依次为 ( 0 , 0 , 2 , 0 , 0 , 0 ) (0,0,2,0,0,0) ( 0 , 0 , 2 , 0 , 0 , 0 ) ,六阶矩为 − 8 -8 − 8 。Taylor 展开到六阶后除以 h 2 h^2 h 2 ,二阶项给出 f ′ ′ f'' f ′′ ,六阶项给出 − 8 h 4 f ( 6 ) ( x ) / 6 ! = − h 4 f ( 6 ) ( x ) / 90 -8h^4f^{(6)}(x)/6!=-h^4f^{(6)}(x)/90 − 8 h 4 f ( 6 ) ( x ) /6 ! = − h 4 f ( 6 ) ( x ) /90 。连续六阶导数保证余项为 o ( h 4 ) o(h^4) o ( h 4 ) 。
边界不能使用左右对称节点。四点前向二阶公式为
2 f ( x ) − 5 f ( x + h ) + 4 f ( x + 2 h ) − f ( x + 3 h ) h 2 = f ′ ′ ( x ) − 11 12 h 2 f ( 4 ) ( x ) + O ( h 3 ) , \frac{2f(x)-5f(x+h)+4f(x+2h)-f(x+3h)}{h^2}
=f''(x)-\frac{11}{12}h^2f^{(4)}(x)+O(h^3), h 2 2 f ( x ) − 5 f ( x + h ) + 4 f ( x + 2 h ) − f ( x + 3 h ) = f ′′ ( x ) − 12 11 h 2 f ( 4 ) ( x ) + O ( h 3 ) ,
这个展开要求 f ∈ C 5 f\in C^5 f ∈ C 5 。将权重 ( 2 , − 5 , 4 , − 1 ) (2,-5,4,-1) ( 2 , − 5 , 4 , − 1 ) 代入 Taylor 展开,零至三阶矩依次为 ( 0 , 0 , 2 , 0 ) (0,0,2,0) ( 0 , 0 , 2 , 0 ) ,四阶矩为 − 22 -22 − 22 ,便得到系数 − 22 / 4 ! = − 11 / 12 -22/4!=-11/12 − 22/4 ! = − 11/12 ;五阶余项除以 h 2 h^2 h 2 为 O ( h 3 ) O(h^3) O ( h 3 ) 。
一般地,若近似 r r r 阶导数,写成 h − r ∑ j w j f ( x + r j h ) h^{-r}\sum_jw_jf(x+r_jh) h − r ∑ j w j f ( x + r j h ) 。为了达到 p p p 阶精度,零至 r + p − 1 r+p-1 r + p − 1 阶矩应全部匹配:只有第 r r r 阶矩为 r ! r! r ! ,其余为零。Taylor 定理直接证明误差为 O ( h p ) O(h^p) O ( h p ) ,前提是所需导数连续有界。增加节点数本身不保证提高精度,关键是这些矩是否消去。
步长越小,结果未必越好
沿用讲义第 4.4 节,以 ϵ m a c h \epsilon_{\mathrm{mach}} ϵ mach 表示机器精度。假设采样值的绝对误差各不超过 δ \delta δ 。中心一阶差分的采样误差至多为 δ / h \delta/h δ / h ,因为两个扰动相减再除以 2 h 2h 2 h 。中心二阶差分的对应界为 4 δ / h 2 4\delta/h^2 4 δ / h 2 。这里尚未包括除法和自变量舍入;它是一个明确的采样扰动模型。
定理 一阶导数误差模型的最优步长
对正数 C 1 , C 2 , ϵ m a c h C_1,C_2,\epsilon_{\mathrm{mach}} C 1 , C 2 , ϵ mach 和 p ≥ 1 p\geq1 p ≥ 1 ,模型
E m o d e l ( h ) = C 1 h p + C 2 ϵ m a c h h E_{\mathrm{model}}(h)=C_1h^p+\frac{C_2\epsilon_{\mathrm{mach}}}{h} E model ( h ) = C 1 h p + h C 2 ϵ mach 在 h > 0 h>0 h > 0 上具有唯一最小点
h o p t = ( C 2 ϵ m a c h p C 1 ) 1 / ( p + 1 ) . h_{\mathrm{opt}}=\left(\frac{C_2\epsilon_{\mathrm{mach}}}{pC_1}\right)^{1/(p+1)}. h opt = ( p C 1 C 2 ϵ mach ) 1/ ( p + 1 ) .
证明
导数为 p C 1 h p − 1 − C 2 ϵ m a c h / h 2 pC_1h^{p-1}-C_2\epsilon_{\mathrm{mach}}/h^2 p C 1 h p − 1 − C 2 ϵ mach / h 2 ,其符号与严格递增的 p C 1 h p + 1 − C 2 ϵ m a c h pC_1h^{p+1}-C_2\epsilon_{\mathrm{mach}} p C 1 h p + 1 − C 2 ϵ mach 相同,故只有一个由负变正的零点。模型在两端都趋于无穷,该点是唯一全局最小点。代入得最小模型误差为 O ( ϵ m a c h p / ( p + 1 ) ) O(\epsilon_{\mathrm{mach}}^{p/(p+1)}) O ( ϵ mach p / ( p + 1 ) ) ,常数取决于 C 1 , C 2 , p C_1,C_2,p C 1 , C 2 , p 。
中心二阶导数的扰动项是 h − 2 h^{-2} h − 2 ,同理最优模型步长按 ϵ m a c h 1 / ( p + 2 ) \epsilon_{\mathrm{mach}}^{1/(p+2)} ϵ mach 1/ ( p + 2 ) 缩放,不能套用上面一阶导数的结论。实际误差可能振荡甚至偶然为零;U 形包络并不是每次测量都严格满足的轨迹。
交互实验:比较精度与舍入
这个交互图需要启用 JavaScript。
实验固定 f ( x ) = e x f(x)=e^x f ( x ) = e x 、x = 0 x=0 x = 0 ,一阶和二阶真导数均为一。先把步长从 0.1 0.1 0.1 减半:基本前向误差约缩小两倍,中心误差约缩小四倍。再继续减小步长,观察实际误差与示意包络的区别。选取二阶导数时,留意采样扰动为何更快放大。
公式 h = 0.1 h=0.1 h = 0.1 的近似真值为一时的绝对误差 前向 1.051709181 0.051709181 中心 1.001667500 0.001667500 五点中心 0.999996663 0.000003337
这些数值用于核验推导,不替代一般误差定理。若只有实验数据,还须检查测量噪声和节点间距是否符合公式的假设。
如何选用
内点且数据光滑时先考虑中心公式;边界用单侧高阶公式。先确认节点可用,再估计导数与采样噪声的尺度。需要更高精度时,可以在满足误差展开条件的前提下使用 Richardson 外推 。这条路线消去的是已知阶数的误差项,无法消除任意噪声。
参考文献
[1] S. Rojas, “Lecture Notes on Computational Mathematics,” 2025. Course lecture note distributed with MTH2051; local source course-lecture-notes.pdf. ↩
[2] M. U. School of Mathematics, “MTH2051: Introduction to Computational Mathematics: Course Lecture Notes and Study Workbooks,” 2026. Monash University course materials and study workbooks, Semester 2, 2026. ↩
[3] R. L. Burden and J. D. Faires, Numerical Analysis , 9th ed. Brooks/Cole, Cengage Learning, 2011. ↩
评论