间接证明不直接从假设推到结论,而是证明否定目标会导致矛盾,或者证明原命题的逆否命题。两者的逻辑结构不同,但都能在直接证明不方便时发挥作用。
反证法
反证法假设目标命题为假,然后从这个假设推出不可能的结果。矛盾必须明确违反定义、已知定理或题目假设。
例$\\sqrt{2}$ 是无理数
证明单位正方形的对角线长度 是无理数。
证明
反设 是有理数,并且 互质、。平方得到
因此 是偶数,进而 是偶数。写成 后代回上式,得到 ,所以 也是偶数。这与 互质矛盾。因此 不是有理数。
逆否命题证明
要证明 ,可以证明等价的命题 。例如,若要证明“ 为偶数则 为偶数”,就证明“ 为奇数则 为奇数”。
反证法和逆否命题证明都可能从目标的否定或反面出发,但前者必须推出矛盾,后者则是直接证明一个逻辑等价的条件命题。
练习不存在最小的正有理数
证明不存在最小的正有理数。
解
反设 是最小的正有理数,其中 。那么 仍是正有理数,而且
这与 的最小性矛盾,所以不存在最小的正有理数。
评论